Tak, ja wiem, że Amber zachowuje się dziwacznie. Jedni nie pozostawiają na niej suchej nitki mówiąc, że ciągle kłamie, inni zaś jej bronią, że to nie jej wina, tylko jej chorób. Dlatego dzisiejszy materiał potraktujcie na luzie, a to dlatego, że choć wiem, że Amber kłamie w pewnych kwestiach, to czasami może nie zdawać sobie sprawy z mówienia nie prawdy.  Nie jestem w stanie powiedzieć czy jest na prochach, w pełni rozumu, czy w trakcie odgrywania roli. Ogłosiła się ofiarą przemocy domowej i faktycznie, Johnny Depp mógł ją krzywdzić fizycznie i psychicznie – tym bardziej, że ma kontakt z używkami. Problem w dużej mierze polega na tym, że zeznania Amber niespecjalnie pokrywają się z dowodami. Skoro najpierw go atakuje, a potem gra ofiarę, to dobrze być w tych sprawach spójnym, a niestety często w zeznaniach się potyka.. Między innymi dowód rzeczowy jakim była paleta z cieniami makeupu, jakich używała na siniaki zrobione przez Deppa – chociaż firma Milani poinformowała, że wyszły dopiero kilka lat później po incydencie. Albo to jak mówiła, że uderzyła Johnny’ego tylko raz, a potem wyszło, że biła go przez pewien czas. 

Musimy też rozróżnić czy Amber kłamie czy może mówi nieprawdę. Ludzie po traumach, silnych przeżyciach mają luki pamięciowe, wypierają zdarzenia, przez co mówią wersje niezgodne z rzeczywistością. Pamiętajmy, że wtedy nie jest to kłamstwo, a mówienie nieprawdy, to dwie różne rzeczy. Więcej o takich sprawach mówię w kursach na swojej stronie gladyszek.pl – np. W Poradniku wykrywania kłamstwa. zapraszam. 

Korzyści

Dzisiejszym materiałem przedstawię: czy Amber wciągała substancję w sądzie na chusteczce, jak zareagowała na Deppa, to jak zabiega o względy wśród ławy przysięgłych albo jej niepokojące zachowanie. Posiłkowałem się materiałami dostępnymi w sieci, opiniami z zagranicznych serwisów wzbogacając o swoje spostrzeżenia. Zaznaczę jeszcze, że pojedyncze zachowanie nic nie oznacza, dlatego warto zdobyć więcej tzw. Czerwonych flag, aby skuteczniej ocenić kogoś zachowanie lub emocje.

Usiądźcie wygodnie i zapraszam na seans.) 

INTRO

Tak więc, zacznijmy luźne przemyślenia: 

Sędzina przyjmuje na ręcę chyba pendrive’a, chociaż wygląda  to jakby albo chciała się obchodzić z nim bardzo delikatnie, albo żeby pokazać, że coś przyjmuje i nie chce tego naruszyć / uszkodzić. Umówmy się  – normalnie z przedmiotami się tak nie obchodzimy. 

Następnie widzimy niewerbalną oznakę (ręka), że chce mieć wobec tego dystans, nie utożsamiać się z tym 

Gdy Amber zostaje powołana na świadka – będzie przechodzić koło Johnny’ego – zachodzi tu kilka rzeczy, które nie są tak widoczne na pierwszy rzut oka. 

Po pierwsze, Johnny rozmawia ze swoim prawnikiem, jego ciało ułożone jest w pozycji – poszeptam coś do niego, opowiem coś o Amber.
Stymuluje wargi bądź zarost palcami, lekko zasłania usta – albo jest to forma samoukojenia, ale raczej kierowałbym się w stronę zasłonięcia, aby nadać temu bardziej prywatny ton.
Nie jest to tajemnicą, że takie zachowanie wykonywane świadomie bądź nie, może obniżyć morale Amber. Która zresztą przechodząc koło swojego – no umówmy się – wroga odwraca głowę w inną stronę. 

Wcześniej jeszcze utrzymuje wzrok przed siebie, który nie wygląda jakby był skupiony na konkretnym punkcie. Ja to mogę porównać jak przebiera się dwóch gości w szatni i jeden jest przez chwilę nago. Wtedy włącza się taki tryb – nie patrzę w żaden konkretny punkt, ale na pewno nie chcę patrzeć tam. 

Jeśli będziecie w takiej sytuacji, ale życzę, że nie aż tak dużego kalibru – warto mieć ze sobą jakiś przedmiot, np. Taki jak ma Amber – butelka z napojem . Wtedy ręce są zajęte i można stworzyć fizyczną barierę między sobą, a bodźcem, co skutkuje większym poczuciem pewności siebie niż gdyby ręce miała po prostu opuszczone.

Skoro zadaje pytania jej prawniczka, to jest bardzo duża szansa, że było to już ćwiczone wcześniej, żeby przypadkiem nie powiedziała czegoś na swoją niekorzyść. Częsta procedura stosowana przed rozprawami sądowymi. Dlatego też Amber nie odpowiada swojej prawniczce, a kieruje głowę w stronę ławy przysięgłych – aby lepiej się zaprezentować i w końcu nawiązać kontakt. Już to ćwiczyła z prawniczką, więc po prostu odgrywają scenkę, chociaż bardzo nieumiejętnie. Ja bym to porównał do sytuacji, gdy na przyjęciu rodzinnym mama powie: “No dobrze Bartuś, może opowiesz mi wierszyk, którego się nauczyłeś?” ( i zaznaczam, że mamusia nie mówi MI dlatego, żeby przełamać nieśmiałość dziecka, a po prostu chce to wszystko zrobić tak niby przypadkiem, ale tak naprawdę dla atencji otoczenia.
Amber zwykle ma takie uczesanie, że widoczna jest jej prawa część twarzy – co w tym wypadku działa na jej korzyść, bo nie tworzy dystansu przed ławą przysięgłych znajdującą się po jej prawej stronie. Po prostu ma odsłoniętą twarz, więc lepiej widać będzie jej ekspresje. Być może też kieruje głowę w stronę ławy przysięgłych, żeby nie kierować wzroku na Johnnyego. Zgodnie z prawidłowym określeniem czy ma osobowość histrioniczną – takie zachowanie, aby znajdować się w centrum uwagi –  zbliża ku takiemu stwierdzeniu. Pamiętajcie jednak, że aby stwierdzić z pełną odpowiedzialnością, trzeba przeprowadzić odpowiednie badania. My sobie tutaj luźno gadamy.

Później słyszymy, że Amber mówi o swoich urodzinach, mimo że nikt jej o to nie pytał.

To fajnie, że Amber mówi, że miała niedawno urodziny, bo 22 kwietnia już jakiś czas temu był, a nagranie jest z 4 maja. Używanie takich nieistotnych szczegółów – nie ma w zamiarze pogawędzić sobie w budynku, w którym wymierza się sprawiedliwość – a po prostu ocieplić wizerunek wśród ławy przysięgłych.

Ach, jej córka też niedawno miała urodziny. Nikt o to nie pytał. Ale jak widać, stara się ocieplać wizerunek dalej.

Nie chciałem się do tego czepiać jak zabierałem się za ten materiał, ale nie mogę. Mlaskanie, cykanie jest bardzo interesujące i w mojej ocenie prezentuje nadawcę takiego komunikatu jako osobę “no wiesz, jestem w centrum uwagi, teraz będzie show”.  19:54 (tam gdzie mieszka też cyka)

Potem prawniczka zadaje jej pytania co robił jej ojciec, a Amber odpowiada, że zajmował się końmi, niestety nie miał syna więc ona musiała mu go zastępować. Więc słyszy pytanie, co pokazuje wcześniej przećwiczona odpowiedź, żeby pokazać ławie przysięgłych, że Amber od małej była przygotowywana do tego, żeby być silna, spokojna, cierpliwa i nie pokazywać strachu, co na pewno później będzie miało odniesienie do relacji z Depp’em.
O takich szczegółach mówi więcej Suzan z kanału na youtube: Suzanne Marie, którą teraz chcę Wam przedstawić. Opowie nam co nie co o procesie, na kanale ma tego dużo więcej, więc dajmy jej chwilę. “To co usłyszeliście od Suzan, to bardzo ciekawe spojrzenie na ten konflikt między Johnnym, a Amber. Ja również występuję na jej odcinku gościnnie i mówię o kilku szczegółach, których nie ma na moim kanale, dlatego wpadnijcie tam koniecznie.

Link znajduje się w opisie filmu oraz tutaj na karcie”.

Wspomnijmy również o tym, że Amber ma przećwiczoną manipulację wraz ze swoimi prawnikami – na ten moment zostają zadane jej pytania – jak się czuła przy Johnnym, na co ona odpowiada.

Ma to za zadanie zaprezentować, że ona na początku nie widziała w nim nic złego, że z biegiem czasu się przywiązywała, a dopiero później wychodził z niego jak to mówią w sądzie – potwór. Gdyby tego nie mówiła – mogłoby być to odebrane – czyli od samego początku było coś nie halo, a Ty i tak przy nim byłaś? O co chodzi?

 Ta ekspresja wydaje się być mocno powiązana z przyjmowaniem oceny przez ławę przysięgłych – ja ją odbieram jako – co miałam innego zrobić? Oceńcie mnie sprawiedliwie.  

i uderzył ją jeszcze raz – mocno. Problem polega w niespójności między komunikatami werbalnymi, a niewerbalnymi. To nie jest powiedzenie – Byłem wczoraj na imprezie i było dużo ludzi.  Jeśli już wysyłamy komunikat niewerbalny przeczenie – to niech zostanie to przeczenie, a nie raz taki raz taki. Powoduje to niespójność i ja uważam, że jeśli chodzi o poprawność co mówi, to daję tu czerwoną flagę.

Tu z kolegi jest niespójność w zeznaniach – Najpierw mówi, że siedzi na kanapie, a chwilę później na brudnym dywanie – Dodatkowo – opisuje swoje skupienie na dywanie. Jaki to ma związek z całą sprawą? Nikt nie wie. Nie wiem w sumie czy pomijać ten fakt, że jest luka w jej zeznaniu – bo raz mówi, że siedzi na kanapie, a raz na dywanie.

Miała wtedy ponad 30 lat i nigdy w życiu nie widziała płaczącego mężczyzny? Aktorka, która grała w wielu przedstawieniach – jedna z 7 podstawowych emocji jaką jest smutek,  w wysokiej skali jest jej kompletnie nieznana u mężczyzn?

Problem w zeznaniach Amber jest jeszcze taki, żę opowiadając o samym ataku Johnnego – mło mówi o szczegółach, a większość o rzeczach dookoła.

Czy Amber trzymała chusteczkę pozując do zdjęcia?

Wydaje mi się, że nie, chociaż jej wzrok był skierowany w stronę flesza. Część ludzi również uważa, że coś wciąga z chusteczki, ale poważnie nie uważam, że będąc obserwowaną przez kamery, kilkadziesiąt osób, które na nią patrzy – a ona by miała bhuga shuga na chusteczce i wciąga do dziury. Gdyby się jej wysypało na czarny sweterek, byłaby skończona. Pomyślmy o tym z tej strony – ma makijaż, puder, brązer, rozświetlacz inne upiększacze. Jeśli zacznie smarkać jak Janusz pod żabką, to jej nos może stać się czerwony, make up może się rozwalić. To podobnie jak z płaczem gdy kobieta ma makijaż. Chętnie płakałaby rzewnymi łzami, ale nie tyle się narobiła przy makijażu, żeby teraz go rozwalić. Dlatego spojrzy w górę, przyłoży palec, i jakoś podobno to pomaga.
Znalazłem inne materiały, gdzie były robione jej zdjęcia i jej zachowanie nie budziło szczególnie podejrzeń. Dlatego też nie jestem pewien co do tego czy aby na pewno z chusteczką pozowała do zdjęcia. 

Jak już zaglądamy do nosa Amber, to spotkałem się z jeszcze innymi komentarzami typu “aha – a od kiedy to katar leci z jednego otworu w nosie”.  – Ja już bym nie przesadzał, zdarzają się takie sytuacje. Chciała zatamować śluz z nosa, potem go wciągnęła i raczej koniec w tym temacie. 0:29, powtórz.

Zaproszenie na kurs

Jakbym Was mógł nie zaprosić na swoją stronę! Pewnie, że zapraszam. W opisie filmu lub w tym miejscu znajduje się link do mojej strony. W niej dowiecie się więcej na temat komunikacji niewerbalnej, jak wpływać na innych. Prowadzę kursy z tej tematyki od ponad 3 lat. Najbardziej rozbudowanym jest kurs Tylko Raz zawierający ponad 20 dniowy program z ćwiczeniami, teorią jak wywierać najlepsze pierwsze wrażenie. Wpadnijcie tam koniecznie.

Podsumowanie

Nadal nie mamy ostatecznej odpowiedzi dlaczego Amber zachowuje się tak, a nie inaczej. Mimo że w sądzie pojawiły się informacje, że ma np. PTSD, to opinii publicznej kompletnie to nie przekonuje. Liczne kłamstwa – jedynie ją pogrążają. 

Ciekawi mnie co ją tak naprawdę zmotywowało do udostępnienia artykułu w gazecie, że zgodziła się na poruszenie tej sprawy. Czy chodziło o pieniądze, a może o zawiść? Tak czy tak, gra nadal toczy się o wielkie pieniądze. 

Chcę sprostować widzom, którzy oglądali poprzedni odcinek następujące sprawy:

Podobno żucie gumy w Ameryce Północnej nie jest tak źle odbierane jak w naszych stronach. Ja tego nie uwzględniłem i nie sprawdziłem. 

Drugi temat – do którego już się odniosłem – wspomniałem, że Johnny Depp nazwał Amber świąteczną gęsią wypełnioną gównem  – z angielskiego full of shit – może brzmieć podobno jak kłamie jak najęta. Nie jestem native speakerem, ale została mi zwrócona w tym temacie uwagę – więc chcę to tutaj zaznaczyć.

To już wszystko, dziękuję Wam serdecznie za uwagę. Zapraszam na wcześniej wspomnianą stronę internetową na której możecie zgłębić wiedzę o komunikacji niewerbalnej, wpływaniu na innych czy pierwszym wrażeniu. Stałym widzom – dziękuję za lojalność, a nowych witam kłaniając się w pas.

Dbajcie o siebie i obserwujcie znajomych.